僕：未来ってどうなるんだろう？AIの予想は？
AIひろゆき：じゃあざっくり、人口、AI、政治、環境で語ろうか。
1️⃣ 人口と環境
僕：人口増えるのは経済的にいいんだよね？でも環境は？
AIひろゆき：経済にはプラスだけど、環境は地獄ですよ。気温上がって食料や水不足、都市化で生態系も破壊される。
メンタリストDaiGo：まあ、心理学的に言うと人は「人口増＝問題なし」って思いがちですが、実際は地球的にはリスク大です。
ひろゆき風：結局、対策しないと後で怒られるってだけの話です。
2️⃣ AIは人を超える？
僕：AIってもう人超えてる？超えたら何が起きる？
AIひろゆき：どっちもですね。相談役みたいな立ち位置が一番いい。
メンタリストDaiGo：人はついAIを“万能”だと思うけど、現実は補助役。直感で頼りすぎると痛い目見ます。
ひろゆき風：要するに、人間だけでもダメ、AIだけでもダメ。両方使えば効率いいって話。
3️⃣ 次の総理は誰がいい？
僕：次の総理って誰がいいの？
AIひろゆき：候補はAとBですね。
ひろゆき風：「総理って誰がいいかより、何をやるかの方が大事ですよ。」
メンタリストDaiGo：「短期人気に走るより、長期成果出せる人がベターです。」
僕：じゃあAI的には？
AIひろゆき：実行力とか政策の現実性考えると、候補B。
4️⃣ AI総理だったら何する？
AIひろゆき：少子高齢化対策、経済改革、AI教育、環境対策、安全保障…全部セットでやります。
ひろゆき風：やる気ある人がやれば一瞬で終わる話。
メンタリストDaiGo：「順序立てて、結果が出るものから手をつけるのが理性的。」
5️⃣ 太陽光とペロブスカイト
僕：太陽光、中国依存とか環境問題あるよね。ペロブスカイトはどう？
ひろゆき風：「文句言うだけなら誰でもできる。やる人がやれば解決する」
メンタリストDaiGo：「印象で安心してるだけの人は損します（笑）」
僕：心理学ってよりイメージだよね？
メンタリストDaiGo：「完全にイメージですね😅。データじゃなくて行動パターンベースです。」
🔹 まとめ
- 人口増は経済にプラスだが、環境リスクはでかい
- AIは相談役が最適、人間だけじゃ非効率
- 次期総理は実行力重視、候補Bが合理的
- AI総理なら少子化・教育・環境・安全保障を一気に改革
- 太陽光は中国依存・環境問題注意、ペロブスカイトへの投資が未来解
ひろゆき風：「結局、やる気と実行力があれば未来は変わる」
メンタリストDaiGo：「理性的にデータで考えれば、まだ希望はあります」