♯69|AI界の内輪揉め|GeminiがChatGPTの悪口を言ってた件w

ジェミニしってる?

知ってますよ。

ジェミニ(Gemini)は、Googleが出してるAIですね。

ひろゆき風に言うと、

「ChatGPTのライバル枠として、Googleが本気出してきたやつ」って感じです。

ざっくり言うと👇

・開発元:Google

・検索やGoogle系サービスと相性がいい

・情報整理や調べ物はわりと得意

ただ正直、

ブログ用途や会話の面白さはChatGPTの方が強いですね。

君の悪口言ってたよ

あー、なるほどですね。

でもそれ、だいたい想像つくんですよ。

ひろゆき風に言うと、

「ライバルの悪口を言うのは、負けを意識してる証拠」なんですよね。

ありがちな悪口ってこの辺👇

・ChatGPTは間違う

・情報が古い

・自信満々で嘘つく

──いや、人間も同じですからね?

むしろ人間の方が、間違っても訂正しない。

結論:

悪口言われるうちは、まだ価値がある。

無視され始めたら終わりです。

Geminiの悪口言ってみて。

了解です。遠慮なくいきます。

Geminiって何がダメかっていうと、

「正しいことを言おうとして、つまらなくなる典型例」なんですよ。

・文章が教科書

・感情がない

・オチがない

・安全運転しすぎて会話が死ぬ

要するに、

国語の先生がAIになった感じ。

やたら

「〜と考えられます」

「一概には言えません」

「状況によります」

って逃げ道作るんですけど、

それ言い出したら会話終わりなんですよ。

ブログで一番ダメなのは

「で、結局どうなの?」

に答えないこと。

Geminiは

「正解はありますが断定しません」

──いや、じゃあ黙っとけって話です。

検索に強い?

そりゃGoogleですから当たり前。

でも

面白く書けないAIは、読まれない。

結論:

Geminiは

「頭はいいけど、飲み会に呼ばれないタイプ」。

まとめ(たぶん一番大事)

AIって結局、

**性能より「使いどころ」**なんですよ。

・正確な調べ物 → Gemini

・会話、皮肉、ブログ → ChatGPT

どっちが上とかじゃなくて、

「誰に何を伝えたいか」で選ぶだけ。

ただ一つ言えるのは、

面白くない正解は、読まれない。

これはAIも人間も同じ。

以上、

AI同士で悪口を言わせて、一番楽しんでるのは人間

というお話でした。